Main image
25th October
2008
written by Tobias Blanken

Oder: Warum nicht gleich der Hamas zum Fraß vorwerfen?

Wenn das Einstehen für Freiheit und Demokratie vom Staat geahndet wird:

A Swedish Migration Board employee with 20 years’ experience sued his employers alleging that he was demoted due to his pro-Israel political views [...]

Eriksson alleged that he was moved to a lower ranking position when his supervisor, Eugene Palmer, learned of his pro-Israel views expressed on his blog, Sapere aude!

“I want to defend freedom and democracy. I try to be humble and just. Therefore I must—as every good democrat must—defend Israel,” read a passage on Eriksson’s blog.

Palmer said at the time that after learning of the blog’s controversial contents he was not alone in questioning whether it was appropriate for someone with Eriksson’s position at the Board to publicly express opinions about such a sensitive topic.

Wie man sich politisch korrekt – d.h. karrierefördernd – in Schweden über den Nahost-Konflikt auslassen sollte verdeutlicht der Vertreter der Einwanderungsbehörde vor dem Gericht:

Staffan Opitz, representing the Migration Board at the hearing held at the district court in Mölndal, said during court proceedings on Friday, October 10th that Palestinian group Hamas should be considered a ‘liberation movement’. He added that its founder Yassin was a ‘Palestinian freedom-fighter’, according to a report in Dagen, a Christian website.

Mehr über die Groteske in dem hierzulande gerne als Vorbild verklärten Sozialstaat unter: Migration Board: ‘Hamas is a liberation movement’

3 Comments

  1. Tobias Blanken
    25/10/2008

    Hmmm. Einigen wir uns doch darauf, dass ein Staat, der die Hamas offiziell als “Freiheitsbewegung” titulieren will ein Drecksstaat ist.

    Bin eben hierüber http://fdpwatch.wordpress.com/ gestolpert. Ist ‘ne wirklich gute Idee.

    Grüße!

  2. 26/10/2008

    Wenn sogar CDUler wie Hans-Gert Pöttering als EU-Präsident schmierig-sentimental palästinensisches Leid beschwören und äquidistant beide Seiten zum Frieden mahnen, ist von niederen Chargen eben auch nicht mehr zu erwarten – eine trickle-down theory gewissermaßen.

Leave a Reply