Main image
19th August
2009
written by Tobias Blanken

Zur Vorgeschichte*²: Freitag gab es im Gazastreifen eine Schießerei zwischen der Hamas und der salafistischen Al-Qaida-Sympathisantengruppe “Armee der Helfer Gottes”. Insgesamt 24 Menschen kamen bei den Gefechten zu Tode, weit mehr als 100 wurden verletzt.

Who is to blame? Michael Thumann gibt in der ZEIT die Antwort:

Israels Gaza-Krieg hat Hamas geschwächt – und noch viel radikalere Islamisten gestärkt. Es wird Zeit, dass der Westen die Organisation als Mitspieler akzeptiert.

Thumanns Schlussfolgerungen sind denkbar simpel:

Aber die Frage an westliche Diplomaten und israelische Politiker ist dringlich: Wem nützt es, Hamas weiter zu blockieren, auszugrenzen, klein zu kriegen? Muss man diese Islamisten nicht als Mitspieler akzeptieren, ihren Ausgleich mit Fatah fördern, Neuwahlen in Palästina 2010 ermöglichen und einen möglichen Sieg der Hamas dulden?


Und so weiter und so fort….

Ok, irgendwie erwartet man mittlerweile ja nichts anderes mehr. Wenn irgendwo in der arabischen Welt ein Sack Reis umkippt, dann gibt jeder Nahost-Diktator Israel die Schuld. Was natürlich die meisten europäischen Medien regulär inspiriert. Aber: Nur europäische Medien schaffen es, aus einem islamistischen Shootout die Schlussfolgerung abzuleiten, dass die eine Shootout-Partei ein Partner für den Frieden ist.

In diesem Sinne: Liebe Islamisten, lasst es richtig krachen. Bringt euch gegenseitig um. Zerstört weiter Moscheen. Bringt möglichst viele palästinensische Zivilisten um. Denn so qualifiziert ihr euch in den Augen europäischer / deutscher Nahostexperten als Partner für Friedensgespräche (und an den Toten hat – logisch, sowieso und grundsätzlich – Israel die Schuld).

*Titel hier geklaut.

*² Tote Palästinenser sind in Deutschland meist nur ein Thema, wenn sie von Israelis umgebracht wurden. Daher die Vorabinformationen. Mittlerweile ist auch ein Video aufgetaucht, welches die Hamas bei der Exekution der Islamisten-Konkurrenz im Hinterhof einer Moschee zeigt.

4 Comments

  1. 20/08/2009

    Thumann ist wirklich (einmal mehr) der Hammer. Manchmal frage ich mich, ob er Muslime im Allgemeinen und Terroristen im Speziellen überhaupt als vollwertige Menschen ansieht. Für ihre Handlungen sind jedenfalls immer andere verantwortlich.

  2. 20/08/2009

    Am 2.3.2009 schrieb er noch:

    Der dritte Krieg, im Gaza-Streifen 2009, hat wahrscheinlich die islamisch-nationalistische Hamas zur mächtigsten Partei der Palästinenser gemacht. [...] Das bloße Durchhalten gegen Israel verleiht Hamas in der ganzen Region den Heldenstatus.
    [...]
    Dazu gehört eine dritte Einsicht: Die intellektuell verbohrte und politisch törichte Gleichsetzung von terroristischen Dschihadisten der al-Qaida und regional verwurzelten Islamisten wie Hisbollah und Hamas sollte der unseligen Bush-Vergangenheit angehören. Anders als al-Qaida setzen Hisbollah und Hamas nämlich den alten arabischen Nationalismus fort – nur eben mit religiöser Grundierung

    Es lebe der regional verwurzelte Islamist.

     

    Related – und unerwartet, Siegfried Kohlhammer in der taz, nun ja, 2002, Duldung und Demütigung:

    Ist der Islam tatsächlich eine so tolerante und friedfertige Religion, wie nach den Terroranschlägen vom 11. September allerorten behauptet wird? Geschichte und Gegenwart sprechen dagegen

    unrelated: alles neu hier, sehr schick. Musst aber mal updaten, sonst wirst du gehackt.

  3. Tobias Blanken
    21/08/2009

    Jaaa, Moe, der gemeine Palästinenser wird im Normalfall als Reaktionsbündel und nicht als Mensch angesehen. Ist für seine Handlungen generell nicht verantwortlich. Und regelmäßig wundern sich dann wieder alle, warum die sich so hingebungsvoll in die Scheiße reiten. Aber ein “Get Responsible!” mag man denen ja nicht zumuten – auch wenn es das Beste für die palästinensische Sache (im Sinne von: Staat, funktionierender Müllabfuhr, Wirtschaftswachstum, Zukunftsperspektiven für die Kinder etc.) wäre.

    Jaa, Marek (leider lange nicht gesehen) bei Thumann ist das Glas nie halbleer. Auch wenn da nur noch ‘nen Spuckrest drin ist. Aber: Das betrifft nur islamische Gemeinschaften. Beim Westen ist das Glas grundsätzlich halbleer, auch wenn es noch randvoll ist.

    Vielleicht sollte Thumann mal den selben Maßstab auf die – im Vergleich zur Hamas harmlose – NPD anwenden. Dann würde er aber sofort aus der ZEIT rausgeschmissen werden und selbst die junge Freiheit würde ihn nur mit Spitzhandschuhen anfassen. Und zwar mit Recht.

  4. 27/08/2009

    @Tobi:
    Ein Tipp: tu Dir die ZEIT diese Woche nicht an. Thumann ist mal wieder unterirdisch, ekelhaft. Er schreibt über Israel und Schweden, wobei er Israel als Feind demokratischer Werte darsellt (was ihn, abgesehen davon,dass es natürlich falsch ist, in islamischen Ländern selten stört). Zudem schreibt er, dass Europa viele Probleme mit Israel bekommen würde, ganz so, als sei der Nahostkonflikt ein europäisches Problem, bei dem Israel nur eine untergeordnete Rolle spielt und sich den Europäern beugen muss. Sehr verstörend, das Ganze.

Leave a Reply