Posts Tagged ‘Thomas L. Friedman’

Thomas L. Friedman rangiert bei mir in der “Can’t live with him, can’t live without him” Liga. Manchmal schreibt er verdammt intelligente Dinge, manchmal auch einfach nur einen fürchterlichen Haufen Schrott. Aber irgendwie kommt man nie von ihm los, was vermutlich an seiner sehr, sehr guten Schreibe liegt. Und, natürlich, an seinem Faible für gute Metaphern.

Die heutigen Nachrichten haben mich an zwei ältere Op-Eds von ihm erinnert, beide beschreiben den täglichen Wahnsinn mit den Islamisten verdammt treffend.

Thomas L. Friedman, 21. August 2010:

[...] because the roots of 9/11 are an intra-Muslim fight, which America, as an ally of one faction, got pulled into. There are at least three different intra-Muslim wars raging today. One is between the Sunni far right and the Sunni far-far right in Saudi Arabia. This was the war between Osama bin Laden (the far-far right) and the Saudi ruling family (the far right). It is a war between those who think women shouldn’t drive and those who think they shouldn’t even leave the house. Bin Laden attacked us because we prop up his Saudi rivals — which we do to get their oil.

In Iraq, you have the pure Sunni- versus-Shiite struggle. And in Pakistan, you have the fundamentalist Sunnis versus everyone else: Shiites, Ahmadis and Sufis. You will notice that in each of these civil wars, barely a week goes by without one Muslim faction blowing up another faction’s mosque or gathering of innocents — like Tuesday’s bombing in Baghdad, at the opening of Ramadan, which killed 61 people.

Ein heutiger BBC-Bericht:

At least 55 people have been killed and nearly 100 injured in a suicide bomb attack on a mosque in north-west Pakistan, local officials say.

Thomas L. Friedman, 15. Dezember 2009:

So please tell me, how are we supposed to help build something decent and self-sustaining in Afghanistan and Pakistan when jihadists murder other Muslims by the dozens and no one really calls them out?

A corrosive mind-set has taken hold since 9/11. It says that Arabs and Muslims are only objects, never responsible for anything in their world, and we are the only subjects, responsible for everything that happens in their world. We infantilize them.

Arab and Muslims are not just objects. They are subjects. They aspire to, are able to and must be challenged to take responsibility for their world. If we want a peaceful, tolerant region more than they do, they will hold our coats while we fight, and they will hold their tongues against their worst extremists.

Update: Die Opferzahlen sind noch höher; laut ZEIT war der Selbstmordattentäter 14 oder 15 Jahre alt:

Während des Freitagsgebets hat sich unweit von Peschawar ein jugendlicher Selbstmordattentäter in die Luft gesprengt. Er riss mindestens 67 Menschen mit in den Tod. Mehr als 70 weitere Gläubige und Passanten seien verletzt worden, sagte ein Behördensprecher.

Die Detonation zerstörte das Gebäude völlig, wie ein Vertreter der pakistanischen Provinz Khyber-Pakhtunkhwa mitteilte. Durch die Wucht der Explosion wurden auch Häuser in der Umgebung beschädigt. Der 14- oder 15-Jährige Attentäter soll den Sprengsatz gezündet haben, als die Gläubigen dabei gewesen waren, die Waali-Moschee in Darra Adam Khel zu verlassen.

Thomas L. Friedman’s Op-Ed on the Russian spy ring:

You also want to say to Putin: Do you mean you still don’t get it?

Everything the Russians should want from us — the true source of our strength — doesn’t require a sleeper cell to penetrate. All it requires is a tourist guide to Washington, D.C., which you can buy for under $10. Most of it’s in the National Archives: the Bill of Rights, the Constitution and the Declaration of Independence. And the rest is in our culture and can be found everywhere from Silicon Valley to Route 128 near Boston. It is a commitment to individual freedom, free markets, rule of law, great research universities and a culture that celebrates immigrants and innovators.

The New York Times: The Spies Who Loved Us

Thomas L. Friedman in der New York Times:

A secretary of state can broker deals only when other states or parties are ready or able to make them. In the cold war, an age of great powers, grand bargains and reasonably solid client states, there were ample opportunities for that — whether in arms control with the Soviet Union or peacemaking between our respective client states around the globe. But this is increasingly an age of pirates, failed states, nonstate actors and nation-building — the stuff of snipers, drones and generals, not diplomats.

Hence the déjà vu all over again quality of U.S. foreign policy right now — the sense that when it comes to our major problems (Afghanistan and Pakistan and North Korea and Iran), we just go around and around, buying the same carpets from the same people, over and over, but nothing changes.

Thomas L. Friedman: In the Age of Pirates.

Alright, we got white pussy, black pussy, spanish pussy, yellow pussy. We got hot pussy, cold pussy. We got wet pussy. We got smelly pussy. We got hairy pussy, bloody pussy. We got snapping pussy. We got silk pussy, velvet pussy, naugahyde pussy. We even got horse pussy, dog pussy, chicken pussy.

(Cheech Marin – From Dusk Till Dawn)

Steige gerade von meinem Firefox-Feedreader auf den Google Reader um. Bin bisher recht zufrieden; das Importieren von Feeds ist sehr komfortabel, man kann sehr einfach Kategorien (z.B. öffentlich – privat) verteilen und Empfehlungen von Freunden lesen. Ok, die Empfehlungen von Freunden haben mir etwas Angst gemacht, da meine Lieblingsdatenkrake Google gleich zu Beginn 172 Empfehlungen von Freunden angezeigt hat – dem Googlemail-Adressbuch sei Dank.

Beim Importieren habe ich ein wenig an den Feeds rumgespielt und mich gewundert, was bei Feeds so alles geht und was alles noch nicht geht. Bei WordPress war ich überrascht, wie individuell man die Abonnements gestalten kann. Einfach nur ein &feed=rss hinter die jeweilige URL anhängen und man hat den Feed. Vollkommen egal, ob es sich um eine Kategorie oder einen Tag oder was auch immer handelt. Man lernt ja nie aus.

Bei der ZEIT kann man – die Funktion ist richtig schön tief versteckt – die Feeds einzelner Autoren abonnieren. Z.B. die von Josef Joffe, Jörg Lau oder Jürgen Krönig. Bei der New York Times gibt es die Funktion auch. Habe mir erstmal William Kristol und Thomas L. Friedman abonniert.

Was mich aber gewundert hat: Diese Funktion gibt es bei anderen Nachrichtenseiten nicht. Dachte mir: Das einzig lesenswerte von SPIEGEL ONLINE sind die Artikel von Claus Christian Malzahn und Reinhard Mohr. Aber eine simple Autoren-Abonnement-Funktion ist bei SPIEGEL ONLINE nicht vorgesehen. Ähnlich sieht es bei der WELT aus. Die Usual Suspects Posener, Herzinger und Stein kann man nicht abonnieren. Dabei sehen sich beide Seiten mit ihren überbordenden Kommentarfunktionen als Web 3.0 (mindestens) Vorreiter. Ähnlich sieht es beim Commentary, beim Weekly Standard und den Foreign Affairs aus. Schade.

Neben dem hier und Fotostrecken wie dieser hier gibt es im neuen Jahr einen weiteren guten Grund bei der New York Times vorbeizuschauen:

The Huffington Post has learned that, in a move bound to create controversy, the New York Times is set to announce that Bill Kristol will become a weekly columnist in 2008

Quelle: Bill Kristol To Become New York Times Columnist In 2008